Powódka w innej placówce medycznej przeszła wielomiesięczne leczenie naprawcze w postaci kolejnych zabiegów i operacji. Konieczna była urostomia i nefrostomia. Opóźnione rozpoznanie powikłań spowodowało dodatkowo opóźnienie leczenia onkologicznego. Ograniczyło też zakres planowanej terapii. Powódka nie mogła zostać poddana radioterapii, co uniemożliwiło wyleczenie u niej choroby nowotworowej i doprowadziło do wznowy nowotworu.

Sąd Okręgowy w Warszawie w wyroku z dnia 24 listopada 2025 r. uznał, że pacjentka doznała krzywdy w postaci cierpienia, bólu i braku nadziei w obliczu śmiertelnej choroby, której możliwości efektywnego leczenia została pozbawiona, na skutek zaniedbań personelu medycznego pozwanego szpitala. Na rzecz spadkobierców powódki Sąd I instancji zasądził łącznie kwotę 250.000 złotych zadośćuczynienia, w tym z tytułu uszkodzenia ciała i rozstroju zdrowia, jak i z tytułu naruszenia praw pacjenta. Sąd zasądził również na rzecz powodów kwotę dochodzonego odszkodowania, które obejmowało między innymi kwoty wydatków poniesionych przez powódkę w związku z leczeniem, jak i koszty opieki sprawowanej nad powódką przez jej męża. Zasądzone kwoty zostały powiększone o odsetki ustawowe za opóźnienie liczone za czas trwającego postępowania sądowego do dnia zapłaty.

Wyrok nie jest prawomocny.

Sprawę w imieniu klientów kancelarii BFP prowadziła Mec. Anna Miśtal-Kluś i Mec. Jolanta Budzowska.