W dniu 12 października 2020 r. zapadł wyrok w sprawie, w której powódce – Klientce kancelarii BFP - zaproponowano artroskopię kolana, w związku z bólem, jaki występował u niej po (zaleczonym już) urazie. Celem artroskopii miała być wyłącznie dokładna..
24 października 2019 r. Sąd Okręgowy w Warszawie wydał wyrok, w którym uwzględnił powództwo klientki kancelarii BFP, u której kilka lat temu wykonano operację kręgosłupa na złym poziomie.
Dnia 23 października 2019 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie wydał korzystny wyrok dla klienta kancelarii BFP, którym jest małoletni pacjent po amputacji kończyny dolnej.
Sąd Apelacyjny w Warszawie wyrokiem zapadłym w czerwcu 2019 r. zasądził na rzecz klientki kancelarii BFP zadośćuczynienie w wysokości 10.000,00 zł tytułem naruszenia praw pacjenta.
Powódka, Polka, na stałe w okresie leczenia zamieszkała w Irlandii, wniosła w 2011 roku pozew przeciwko szpitalowi i lekarzowi o zapłatę odszkodowania za błąd medyczny oraz zadośćuczynienia za doznaną krzywdę i zadośćuczynienia za naruszenie praw pacjentki...
W 2010 roku przed Sądem Okręgowym w Warszawie powódka, reprezentowana przez prawników z kancelarii Budzowska Fiutowski i Partnerzy, wszczęła proces sądowy przeciwko szpitalowi oraz towarzystwu ubezpieczeniowemu udzielającemu mu ochrony ubezpieczeniowej.
W 2010 roku przed Sądem Okręgowym w Lublinie powód, reprezentowany przez prawników z kancelarii Budzowska Fiutowski i Partnerzy, wszczął proces sądowy przeciwko szpitalowi, w którym był hospitalizowany na skutek wypadku podczas jazdy quadem.
Proces zakończony ponownie w II instancji w dniu 10 lipca 2014 r. wyrokiem na korzyść rodziny zmarłej poszkodowanej pacjentki, miał długą historię.Powódka po czterech latach zmagania się z komplikacjami pooperacyjnymi, w przekonaniu, że nie była prawidłowo..
W 2008 roku 59-letnia powódka, po upadku w mieszkaniu na skutek zachwiania równowagi, została przyjęta do jednego ze szpitali w województwie lubelskim, gdzie zdiagnozowano podwichnięcie kręgów w odcinku szyjnym kręgosłupa. Powódce przedstawiono dwa sposoby..
W dniu 22 marca 2012 roku Sąd Okręgowy w Katowicach, I Wydział Cywilny wydał wyrok, w którym zasądził na rzecz dwojga następców prawnych - krewnych powódki po blisko 120 tys. zł tytułem zadośćuczynienia i odszkodowania wraz z odsetkami ustawowymi od 2008..