Ubezpieczyciel dobrowolnie wypłacił częściowe zadośćuczynienie i odszkodowanie za poparzenie pacjenta. Do poparzenia naszej Klientki doszło w znanej klinice zajmującej się medycyną estetyczną.
Po planowym zabiegu ginekologicznym u jednej z naszych Klientek wystąpiły objawy zakażenia: ból i gorączka. Lekarz, pod którego („prywatną”) opieką pozostawała pacjentka zlecił badania, które potwierdziły stan zapalny i zalecił przyjmowanie antybiotyków...
W jednej ze spraw prowadzonych przez kancelarię BFP, Sąd Okręgowy w Gliwicach wyrokiem z dnia 21 kwietnia 2015 r. zasądził na rzecz powódki kwotę 350.000,00 zł tytułem zadośćuczynienia oraz kwotę 32.076,29 zł tytułem odszkodowania.
O tej sprawie informowaliśmy po raz pierwszy w sierpniu 2018 roku, kiedy to Sąd Okręgowy w Warszawie zasądził na rzecz powódki, Klientki kancelarii, zadośćuczynienie w łącznej kwocie 80.000,00 zł, w tym 5.000,00 zł z tytułu naruszenia praw pacjenta –..
W dniu 25 marca 2020 r. wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Warszawie w jednym z postępowań o błąd medyczny, prowadzonych przez Kancelarię BFP, oddalono apelację pozwanego szpitala i pozwanego ubezpieczyciela szpitala oraz zasądzono od pozwanych na rzecz powodów..
W dniu 5 listopada 2019 r. przed Sądem Apelacyjnym w Katowicach zostało prawomocnie zakończone postępowanie, w którym poszkodowana pacjentka reprezentowana przez kancelarię BFP uzyskała rekompensatę w wysokości 130.000,00 zł tytułem zadośćuczynienia,..
W dniu 28 października 2019 r., po sześcioletnim procesie, zapadł wyrok w sprawie jednej z Klientek naszej Kancelarii, którą poddano laparoskopowej operacji na narządach rodnych.
24 października 2019 r. Sąd Okręgowy w Warszawie wydał wyrok, w którym uwzględnił powództwo klientki kancelarii BFP, u której kilka lat temu wykonano operację kręgosłupa na złym poziomie.
Dnia 3 października 2019 r. Sąd Okręgowy w Warszawie wydał wyrok, w którym zasądził od pozwanego szpitala i jego ubezpieczyciela na rzecz następców prawnych zmarłego powoda łącznie kwotę ponad 790.000 złotych, na którą to kwotę składa się zadośćuczynienie,..
W 2013 roku powódka, u której w badaniach obrazowych wykryto guza oczodołu była operowana; celem operacji było usunięcie masy guza i upewnienie się, czy nie był on zmianą złośliwą.