W dniu 5 listopada 2019 r. przed Sądem Apelacyjnym w Katowicach zostało prawomocnie zakończone postępowanie, w którym poszkodowana pacjentka reprezentowana przez kancelarię BFP uzyskała rekompensatę w wysokości 130.000,00 zł tytułem zadośćuczynienia,..

W dniu 28 października 2019 r., po sześcioletnim procesie, zapadł wyrok w sprawie jednej z Klientek naszej Kancelarii, którą poddano laparoskopowej operacji na narządach rodnych.

24 października 2019 r. Sąd Okręgowy w Warszawie wydał wyrok, w którym uwzględnił powództwo klientki kancelarii BFP, u której kilka lat temu wykonano operację kręgosłupa na złym poziomie.

Dnia 3 października 2019 r. Sąd Okręgowy w Warszawie wydał wyrok, w którym zasądził od pozwanego szpitala i jego ubezpieczyciela na rzecz następców prawnych zmarłego powoda łącznie kwotę ponad 790.000 złotych, na którą to kwotę składa się zadośćuczynienie,..

W 2013 roku powódka, u której w badaniach obrazowych wykryto guza oczodołu była operowana; celem operacji było usunięcie masy guza i upewnienie się, czy nie był on zmianą złośliwą.

W 2017 roku informowaliśmy Państwa o wyroku, w którym Sąd Okręgowy w Warszawie przyznał powodowi zadośćuczynienie w kwocie 70 000 zł – za śmierć osoby bliskiej, żony, która zmarła w wyniku powikłań po prostej, wydawałoby się, operacji ginekologicznej.

Dnia 16 stycznia 2019 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie wydał wyrok w sprawie pacjenta, u którego po otwartym złamaniu nogi doszło w pozwanym szpitalu do rozwoju zakażenia rany gronkowcem złocistym.

Wyrokiem z dnia 2 sierpnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Warszawie, Wydział I Cywilny, zasądził zadośćuczynienie i odszkodowanie na rzecz Klientki kancelarii, której jelito zostało uszkodzone podczas laparoskopowej operacji usunięcia torbieli jajnika.

W dniu 23 listopada 2017 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach zasądził na rzecz poszkodowanej pacjentki ponad 200.000,00 zł zadośćuczynienia wraz z odsetkami za czas trwania procesu, ponad 11.000,00 zł odszkodowania wraz z odsetkami za czas trwania procesu oraz..

Poszkodowany pacjent wystąpił w 2011 roku do sądu z powództwem o zapłatę rekompensaty przeciwko placówce medycznej w związku z nieprawidłowościami, do jakich doszło podczas jego leczenia okulistycznego.