Dnia 7 maja 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie wydał wyrok, w którym zasądził od pozwanego ubezpieczyciela wysokie zadośćuczynienia za krzywdę związaną z utratą wzroku w wyniku wypadku, do którego doszło w gospodarstwie rolnym, w którym pracował powód.

W 2013 roku powódka, u której w badaniach obrazowych wykryto guza oczodołu była operowana; celem operacji było usunięcie masy guza i upewnienie się, czy nie był on zmianą złośliwą.

Poszkodowany pacjent wystąpił w 2011 roku do sądu z powództwem o zapłatę rekompensaty przeciwko placówce medycznej w związku z nieprawidłowościami, do jakich doszło podczas jego leczenia okulistycznego.

Sąd Apelacyjny w Warszawie w wyroku z 7 marca 2012 r. ostatecznie rozstrzygnął na korzyść poszkodowanej dziennikarki spór o rekompensatę za utratę wzroku na skutek błędu medycznego.

Klientka kancelarii w 1999 roku poddała się zabiegowi laryngologicznemu usunięcia polipów z nosa w jednym z warszawskich szpitali. W trakcie zabiegu operator spowodował rozległe uszkodzenie przedniego dołu czaszki obu oczodołów, nerwów wzrokowych i mięśni..