projekty UE

30 listopada 2015

Odpowiedzialność odszkodowawcza placówki medycznej [11.2015]

W dniu 26 listopada 2015 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach zasądził na rzecz poszkodowanej wskutek zaniedbań personelu medycznego pacjentki, reprezentowanej przez prawników z kancelarii, 125.000,00 zł tytułem zadośćuczynienia oraz 594,14 zł tytułem odszkodowania wraz z ustawowymi odsetkami od zasądzonych roszczeń za czas trwania procesu. Ponadto, Sąd ustalił, że pozwana placówka medyczna będzie odpowiedzialna za dalsze szkody u poszkodowanej, które mogą ujawnić się w przyszłości, jako następstwa przebiegu leczenia u pozwanego.

W dniu 26 listopada 2015 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach zasądził na rzecz poszkodowanej wskutek zaniedbań personelu medycznego pacjentki, reprezentowanej przez prawników z kancelarii, 125.000,00 zł tytułem zadośćuczynienia oraz 594,14 zł tytułem odszkodowania wraz z ustawowymi odsetkami od zasądzonych roszczeń za czas trwania procesu. Ponadto, Sąd ustalił, że pozwana placówka medyczna będzie odpowiedzialna za dalsze szkody u poszkodowanej, które mogą ujawnić się w przyszłości, jako następstwa przebiegu leczenia u pozwanego.

Odpowiedzialność odszkodowawcza pozwanej placówki medycznej wobec powódki spoczywa na pozwanym Szpitalu z uwagi na wykonanie go w warunkach bezprawności. Powódka nie została poinformowana o możliwości wystąpienia perforacji przełyku podczas zabiegu ezofagoskopii, a więc zgoda na zabieg nie była w pełni świadoma, a ponadto powódka godziła się na wykonanie zabiegu jedynie w obrębie krtani, a zatem zakres zgody został przekroczony. Sam zabieg ezofagoskopii również nie został właściwie przeprowadzony. Lekarz wykonująca zabieg ezofagoskopii nie zachowała należytej staranności i zamiast usunąć kość tkwiącą w górnej części przełyku zepchnęła ją niżej, a ta skaleczyła błonę śluzową przełyku, doprowadzając do perforacji przełyku – ciężkiego schorzenia, wiążącego się z zagrożeniem życia. W konsekwencji powódka musiała przejść skomplikowaną operację torakochirurgiczną, co nie pozostało bez wpływu na jej stan zdrowia.

Wyrok nie jest prawomocny.

Inne wygrane sprawy

28.04.2026

Wygrana w sprawie o błąd medyczny – zadośćuczynienie za nieprawidłowe przeprowadzenie procedury terminacji ciąży

Wyrokiem z 17 kwietnia 2026 r. Sąd Okręgowy w Krakowie zasądził na rzecz naszej Klientki 75.000 zł zadośćuczynienia..

20.04.2026

Wysoka wygrana w sprawie o błąd medyczny przy prowadzeniu ciąży i porodu

Po blisko 13 latach postępowania zapadł ważny wyrok w sprawie dotyczącej błędu medycznego przy prowadzeniu..

31.03.2026

Błąd medyczny podczas artroskopii kolana – usunięcie zdrowego więzadła krzyżowego przedniego, nieprawidłowa rekonstrukcja ACL

Wyrokiem z dnia 30 marca 2026 r. Sąd Okręgowy w Warszawie zasądził na rzecz Klienta kancelarii BFP kwotę..

27.02.2026

Operacja z przekroczeniem zgody pacjenta

W dniu 24 lutego 2026 r. kancelaria w imieniu jednej ze swoich klientek zawarła ugodę sądową z ubezpieczycielem..

26.01.2026

Błędne zaopatrzenie złamania podudzia – wyrok prawomocny

Sprawa dotyczyła nieanatomicznego nastawienia wieloodłamowego, przezstawowego złamania kości podudzia...

19.12.2025

Brak informacji o wyniku badania RM

Pacjentka nie została poinformowania przez placówkę medyczną o niekorzystnym wyniku badania MR piersi,..

05.12.2025

Ok. 400 tys. zł dla bliskich zmarłej za opóźnienie w diagnostyce tętniaka mózgu!

Wyrokiem z 5 grudnia 2025 r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie przyznał na rzecz naszych Klientów po 195.000 zł..

04.12.2025

Nierozpoznanie choroby nowotworowej - 100 tys. za naruszenie praw pacjenta

Sąd Apelacyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 28 listopada 2025 r. zasądził na rzecz klientki kancelarii..

28.04.2026

Wygrana w sprawie o błąd medyczny – zadośćuczynienie za nieprawidłowe przeprowadzenie procedury terminacji ciąży

Wyrokiem z 17 kwietnia 2026 r. Sąd Okręgowy w Krakowie zasądził na rzecz naszej Klientki 75.000 zł zadośćuczynienia..

20.04.2026

Wysoka wygrana w sprawie o błąd medyczny przy prowadzeniu ciąży i porodu

Po blisko 13 latach postępowania zapadł ważny wyrok w sprawie dotyczącej błędu medycznego przy prowadzeniu..

31.03.2026

Błąd medyczny podczas artroskopii kolana – usunięcie zdrowego więzadła krzyżowego przedniego, nieprawidłowa rekonstrukcja ACL

Wyrokiem z dnia 30 marca 2026 r. Sąd Okręgowy w Warszawie zasądził na rzecz Klienta kancelarii BFP kwotę..

27.02.2026

Operacja z przekroczeniem zgody pacjenta

W dniu 24 lutego 2026 r. kancelaria w imieniu jednej ze swoich klientek zawarła ugodę sądową z ubezpieczycielem..

26.01.2026

Błędne zaopatrzenie złamania podudzia – wyrok prawomocny

Sprawa dotyczyła nieanatomicznego nastawienia wieloodłamowego, przezstawowego złamania kości podudzia...

19.12.2025

Brak informacji o wyniku badania RM

Pacjentka nie została poinformowania przez placówkę medyczną o niekorzystnym wyniku badania MR piersi,..

05.12.2025

Ok. 400 tys. zł dla bliskich zmarłej za opóźnienie w diagnostyce tętniaka mózgu!

Wyrokiem z 5 grudnia 2025 r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie przyznał na rzecz naszych Klientów po 195.000 zł..

04.12.2025

Nierozpoznanie choroby nowotworowej - 100 tys. za naruszenie praw pacjenta

Sąd Apelacyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 28 listopada 2025 r. zasądził na rzecz klientki kancelarii..