projekty UE

30 listopada 2015

Odpowiedzialność odszkodowawcza placówki medycznej [11.2015]

W dniu 26 listopada 2015 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach zasądził na rzecz poszkodowanej wskutek zaniedbań personelu medycznego pacjentki, reprezentowanej przez prawników z kancelarii, 125.000,00 zł tytułem zadośćuczynienia oraz 594,14 zł tytułem odszkodowania wraz z ustawowymi odsetkami od zasądzonych roszczeń za czas trwania procesu. Ponadto, Sąd ustalił, że pozwana placówka medyczna będzie odpowiedzialna za dalsze szkody u poszkodowanej, które mogą ujawnić się w przyszłości, jako następstwa przebiegu leczenia u pozwanego.

W dniu 26 listopada 2015 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach zasądził na rzecz poszkodowanej wskutek zaniedbań personelu medycznego pacjentki, reprezentowanej przez prawników z kancelarii, 125.000,00 zł tytułem zadośćuczynienia oraz 594,14 zł tytułem odszkodowania wraz z ustawowymi odsetkami od zasądzonych roszczeń za czas trwania procesu. Ponadto, Sąd ustalił, że pozwana placówka medyczna będzie odpowiedzialna za dalsze szkody u poszkodowanej, które mogą ujawnić się w przyszłości, jako następstwa przebiegu leczenia u pozwanego.

Odpowiedzialność odszkodowawcza pozwanej placówki medycznej wobec powódki spoczywa na pozwanym Szpitalu z uwagi na wykonanie go w warunkach bezprawności. Powódka nie została poinformowana o możliwości wystąpienia perforacji przełyku podczas zabiegu ezofagoskopii, a więc zgoda na zabieg nie była w pełni świadoma, a ponadto powódka godziła się na wykonanie zabiegu jedynie w obrębie krtani, a zatem zakres zgody został przekroczony. Sam zabieg ezofagoskopii również nie został właściwie przeprowadzony. Lekarz wykonująca zabieg ezofagoskopii nie zachowała należytej staranności i zamiast usunąć kość tkwiącą w górnej części przełyku zepchnęła ją niżej, a ta skaleczyła błonę śluzową przełyku, doprowadzając do perforacji przełyku – ciężkiego schorzenia, wiążącego się z zagrożeniem życia. W konsekwencji powódka musiała przejść skomplikowaną operację torakochirurgiczną, co nie pozostało bez wpływu na jej stan zdrowia.

Wyrok nie jest prawomocny.

Inne wygrane sprawy

01.08.2025

Błąd operacyjny – nieprawidłowe leczenie złamania kości udowej

Wyrokiem z dnia 23 lipca 2025 r. Sąd Okręgowy w Bielsku-Białej zasądził na rzecz Klientki kancelarii..

20.07.2025

Ponad milionowa wygrana – prawomocny wyrok

W dniu 30 czerwca 2025 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił w przeważającej większości apelację pozwanego..

03.07.2025

Tętniak aorty – zadośćuczynienie dla rodziny zmarłego pacjenta (ugoda z ubezpieczycielem)

W czerwcu 2025 roku, po kilkumiesięcznym postępowaniu likwidacyjnym, Kancelaria zawarła pozasądową ugodę..

23.05.2025

Błąd przy porodzie – powództwo uwzględnione w całości!

Wyrokiem z dnia 22 maja 2025 roku Sąd Okręgowy w Warszawie uznał w całości powództwo reprezentowanego..

08.05.2025

Utrata wzroku i depresja – wysokie zadośćuczynienie dla klienta kancelarii BFP

Dnia 7 maja 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie wydał wyrok, w którym zasądził od pozwanego ubezpieczyciela..

22.04.2025

Ugoda sądowa w sprawie podwyższenia renty oraz przyznania dalszego odszkodowania

W dniu 15 kwietnia 2025 r. Kancelaria zawarła w imieniu Klienta ugodę sądową, na mocy której podwyższona..

20.03.2025

Nierozpoznanie zawału serca przyczyną śmierci pacjenta

Wyrokiem z dnia 18 marca 2025 r. Sąd orzekł o zadośćuczynieniu i odszkodowaniu dla bliskich pacjenta,..

25.02.2025

Błąd przy porodzie – zadośćuczynienie za śmierć dziecka. Wyrok prawomocny

Kancelaria BFP reprezentowała powodów w procesie o zadośćuczynienie za śmierć dziecka w następstwie błędu..

01.08.2025

Błąd operacyjny – nieprawidłowe leczenie złamania kości udowej

Wyrokiem z dnia 23 lipca 2025 r. Sąd Okręgowy w Bielsku-Białej zasądził na rzecz Klientki kancelarii..

20.07.2025

Ponad milionowa wygrana – prawomocny wyrok

W dniu 30 czerwca 2025 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił w przeważającej większości apelację pozwanego..

03.07.2025

Tętniak aorty – zadośćuczynienie dla rodziny zmarłego pacjenta (ugoda z ubezpieczycielem)

W czerwcu 2025 roku, po kilkumiesięcznym postępowaniu likwidacyjnym, Kancelaria zawarła pozasądową ugodę..

23.05.2025

Błąd przy porodzie – powództwo uwzględnione w całości!

Wyrokiem z dnia 22 maja 2025 roku Sąd Okręgowy w Warszawie uznał w całości powództwo reprezentowanego..

08.05.2025

Utrata wzroku i depresja – wysokie zadośćuczynienie dla klienta kancelarii BFP

Dnia 7 maja 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie wydał wyrok, w którym zasądził od pozwanego ubezpieczyciela..

22.04.2025

Ugoda sądowa w sprawie podwyższenia renty oraz przyznania dalszego odszkodowania

W dniu 15 kwietnia 2025 r. Kancelaria zawarła w imieniu Klienta ugodę sądową, na mocy której podwyższona..

20.03.2025

Nierozpoznanie zawału serca przyczyną śmierci pacjenta

Wyrokiem z dnia 18 marca 2025 r. Sąd orzekł o zadośćuczynieniu i odszkodowaniu dla bliskich pacjenta,..

25.02.2025

Błąd przy porodzie – zadośćuczynienie za śmierć dziecka. Wyrok prawomocny

Kancelaria BFP reprezentowała powodów w procesie o zadośćuczynienie za śmierć dziecka w następstwie błędu..