projekty UE

30 listopada 2015

Odpowiedzialność odszkodowawcza placówki medycznej [11.2015]

W dniu 26 listopada 2015 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach zasądził na rzecz poszkodowanej wskutek zaniedbań personelu medycznego pacjentki, reprezentowanej przez prawników z kancelarii, 125.000,00 zł tytułem zadośćuczynienia oraz 594,14 zł tytułem odszkodowania wraz z ustawowymi odsetkami od zasądzonych roszczeń za czas trwania procesu. Ponadto, Sąd ustalił, że pozwana placówka medyczna będzie odpowiedzialna za dalsze szkody u poszkodowanej, które mogą ujawnić się w przyszłości, jako następstwa przebiegu leczenia u pozwanego.

W dniu 26 listopada 2015 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach zasądził na rzecz poszkodowanej wskutek zaniedbań personelu medycznego pacjentki, reprezentowanej przez prawników z kancelarii, 125.000,00 zł tytułem zadośćuczynienia oraz 594,14 zł tytułem odszkodowania wraz z ustawowymi odsetkami od zasądzonych roszczeń za czas trwania procesu. Ponadto, Sąd ustalił, że pozwana placówka medyczna będzie odpowiedzialna za dalsze szkody u poszkodowanej, które mogą ujawnić się w przyszłości, jako następstwa przebiegu leczenia u pozwanego.

Odpowiedzialność odszkodowawcza pozwanej placówki medycznej wobec powódki spoczywa na pozwanym Szpitalu z uwagi na wykonanie go w warunkach bezprawności. Powódka nie została poinformowana o możliwości wystąpienia perforacji przełyku podczas zabiegu ezofagoskopii, a więc zgoda na zabieg nie była w pełni świadoma, a ponadto powódka godziła się na wykonanie zabiegu jedynie w obrębie krtani, a zatem zakres zgody został przekroczony. Sam zabieg ezofagoskopii również nie został właściwie przeprowadzony. Lekarz wykonująca zabieg ezofagoskopii nie zachowała należytej staranności i zamiast usunąć kość tkwiącą w górnej części przełyku zepchnęła ją niżej, a ta skaleczyła błonę śluzową przełyku, doprowadzając do perforacji przełyku – ciężkiego schorzenia, wiążącego się z zagrożeniem życia. W konsekwencji powódka musiała przejść skomplikowaną operację torakochirurgiczną, co nie pozostało bez wpływu na jej stan zdrowia.

Wyrok nie jest prawomocny.

Inne wygrane sprawy

30.10.2025

Oparzenie elektrodą podczas operacji

W dniu 27 października 2025 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach rozstrzygnął w jednej ze spraw prowadzonych..

27.10.2025

Źle zoperowana ręka – odszkodowanie na prywatne leczenie

W dniu 27 października 2025 r. kancelaria w imieniu jednego ze swoich klientów, na etapie postępowania..

06.10.2025

Wewnątrzmaciczna śmierć dziecka – wysokie zadośćuczynienie

Kancelaria BFP reprezentowała powodów w procesie o zadośćuczynienie za śmierć wewnątrzmaciczną dziecka..

01.10.2025

Wygrana w sprawie śmierci po przeszczepie rodzinnym – wysokie zadośćuczynienie i odszkodowanie dla bliskich zmarłego pacjenta

Sprawa dotyczyła śmierci młodego mężczyzny na skutek komplikacji po wyprzedzającym przeszczepie rodzinnym...

29.09.2025

Amputacja jądra – ugoda z ubezpieczycielem

We wrześniu 2025 r. kancelaria w imieniu jednego ze swoich klientów, na etapie postępowania przedsądowego,..

10.09.2025

Nieprawidłowo wykonany zabieg artroskopii kolana – wygrana w apelacji!

Po sześciu latach od wytoczenia powództwa zakończyliśmy sukcesem proces, który toczył się w krakowskim..

29.08.2025

Ciało obce w układzie krwionośnym – ugoda z ubezpieczycielem na etapie przedsądowym

W sierpniu 2025 r. Kancelaria zawarła w imieniu Klienta ugodę z ubezpieczycielem podmiotu leczniczego,..

13.08.2025

Opóźnienie w diagnostyce i leczeniu wodogłowia - błąd medyczny

W dniu 13 sierpnia 2025 roku Sąd Okręgowy w Krakowie ogłosił wyrok w sprawie klientki Kancelarii BFP,..

30.10.2025

Oparzenie elektrodą podczas operacji

W dniu 27 października 2025 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach rozstrzygnął w jednej ze spraw prowadzonych..

27.10.2025

Źle zoperowana ręka – odszkodowanie na prywatne leczenie

W dniu 27 października 2025 r. kancelaria w imieniu jednego ze swoich klientów, na etapie postępowania..

06.10.2025

Wewnątrzmaciczna śmierć dziecka – wysokie zadośćuczynienie

Kancelaria BFP reprezentowała powodów w procesie o zadośćuczynienie za śmierć wewnątrzmaciczną dziecka..

01.10.2025

Wygrana w sprawie śmierci po przeszczepie rodzinnym – wysokie zadośćuczynienie i odszkodowanie dla bliskich zmarłego pacjenta

Sprawa dotyczyła śmierci młodego mężczyzny na skutek komplikacji po wyprzedzającym przeszczepie rodzinnym...

29.09.2025

Amputacja jądra – ugoda z ubezpieczycielem

We wrześniu 2025 r. kancelaria w imieniu jednego ze swoich klientów, na etapie postępowania przedsądowego,..

10.09.2025

Nieprawidłowo wykonany zabieg artroskopii kolana – wygrana w apelacji!

Po sześciu latach od wytoczenia powództwa zakończyliśmy sukcesem proces, który toczył się w krakowskim..

29.08.2025

Ciało obce w układzie krwionośnym – ugoda z ubezpieczycielem na etapie przedsądowym

W sierpniu 2025 r. Kancelaria zawarła w imieniu Klienta ugodę z ubezpieczycielem podmiotu leczniczego,..

13.08.2025

Opóźnienie w diagnostyce i leczeniu wodogłowia - błąd medyczny

W dniu 13 sierpnia 2025 roku Sąd Okręgowy w Krakowie ogłosił wyrok w sprawie klientki Kancelarii BFP,..