Sąd odwoławczy uznał, że sąd pierwszej instancji prawidłowo przeprowadził postępowanie dowodowe, a poczynione ustalenia faktyczne nie są wadliwe i znajdują odzwierciedlenie w treści przedstawionych w sprawie dowodów.
W ocenie Sądu krzywda, jakiej doznał nasz Klient wskutek nieprawidłowo przeprowadzonej próby jego intubacji była rozległa, stąd uwzględnił wszystkie trafnie wskazane przez Sąd I instancji kryteria orzekania o zadośćuczynieniu. Uzasadniając wysokość kwoty stwierdził, że musi być ona bardzo wysoka, lecz nie nadmierna i odpowiadać poziomem doznanej przez powoda krzywdy.
Dlatego Sąd Apelacyjny potwierdził, że zadośćuczynienie w wysokości 800 tys. złotych jest odpowiednie w stosunku do krzywdy doznanej przez poszkodowanego pacjenta. Pacjent otrzymał także odszkodowanie w kwocie 170 tys. oraz ponad 9 tys. zł miesięcznej renty.
Wyrok jest prawomocny.
Powodów w procesie reprezentowały mec. Jolanta Budzowska oraz mec. Karolina Kolary
