17 maja 2022

Wypadek drogowy – odszkodowanie dla poszkodowanego

W dniu 8 kwietnia 2022 roku w Sądzie Okręgowym w Krakowie zapadł wyrok w sprawie Klienta kancelarii BFP, który doznał uszczerbku na zdrowiu w następstwie wypadku drogowego. Sprawa była o tyle nietypowa, że kierowany przez sprawcę wypadku pojazd posiadał zagraniczne tablice rejestracyjne, ale jak ustalono przed procesem, w dniu zdarzenia był już wyrejestrowany z kraju, z którego tablice te pochodziły. Ponadto, pojazd ten nie był w dniu zdarzenia objęty obowiązkowym ubezpieczeniem OC posiadaczy pojazdów mechanicznych.
Poszkodowany w wypadku doznał urazu wielonarządowego, w tym rozerwania krezki esicy, a także wstrząśnienia mózgu. Jego stan początkowo był ciężki, niemniej wdrożone leczenie pozwoliło na jego znaczącą poprawę. Wraz z biegiem czasu powód najpierw odzyskał świadomość, nie odzyskując jednak pamięci z dnia wypadku oraz okresu bezpośrednio po nim. Następnie, poszkodowany powoli, mozolnie, odzyskał także sprawność fizyczną, w następstwie dalszego leczenia, a zwłaszcza szerokiej rehabilitacji.

Odpowiedzialność co do zasady nie była sporna, wobec czego przeprowadzone dowody, w tym z opinii biegłych, koncentrowały się na wykazaniu krzywdy powoda. Zasięgnięcie opinii specjalistów z zakresu: ortopedii i traumatologii, chirurgii ogólnej, a także neuropsychologii, pozwoliło uwidocznić trwałe następstwa wypadku dla stanu zdrowia powoda, które rzutują na jego krzywdę, i to niezależnie od tego, że na dzień wyrokowania organizm powoda powrócił do względnej sprawności.

W tym stanie rzeczy sąd uznał, że adekwatnym zadośćuczynieniem za doznaną przez powoda krzywdę będzie kwota 110.000 zł. Uwzględniając dobrowolne naprawienie szkody przed procesem do kwoty 35.000 zł, na rzecz powoda zasądzono dalsze 75.000 zł tytułem zadośćuczynienia za krzywdę, a ponadto także odszkodowanie odpowiadające kosztom odwiedzin powoda w szpitalu przez jego rodzinę. Kwoty te zasądzone zostały wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie, liczonymi od momentu upłynięcia ustawowego terminu na spełnienie przez pozwanego świadczenia, a który wypadał pod koniec 2017 r.

Inne wygrane sprawy

06.06.2022

Błąd w leczeniu złamania – ugoda z ubezpieczycielem szpitala.

17 maja 2022 r. zawarliśmy w imieniu Klienta ugodę na kwotę ponad 92.000 zł tytułem zadośćuczynienia..

03.06.2022

Przewlekłe zapalenie kości – wysokie odszkodowanie i zadośćuczynienie

W dniu 31 maja 2022 roku w Sądzie Okręgowym w Krakowie zapadł wyrok w sprawie Klientki kancelarii BFP,..

27.05.2022

Niedotlenienie okołoporodowe – wypłata w postępowaniu likwidacyjnym

W bieżącym tygodniu na rzecz klientki kancelarii BFP doszło do wypłaty kwoty ponad 110 tys. zł w toku..

25.05.2022

Realizacja projektu informatycznego – spór sądowy o wynagrodzenie za dostarczenie oprogramowania

Dnia 25 lutego 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie uwzględnił powództwo klienta kancelarii BFP – spółki..

24.05.2022

Spór o roboty budowlane – wysoka wygrana Kancealrii BFP przed arbitrażem!

Przedmiotem sporu była realizacja zadań w ramach budowy odcinka jednej z polskich autostrad.

06.05.2022

Raz jeszcze o błędach w leczeniu powikłań pooperacyjnych

W dniu 6 maja 2022 r., po siedmiu latach procesu, zapadł wyrok w sprawie, w której u pacjentki jednej..

02.05.2022

Niedotlenienie po porodzie – odszkodowanie za błąd szpitala dla dziecka i rodziców

Sąd Apelacyjny w Warszawie po raz kolejny orzekł o zadośćuczynieniu dla bliskich osoby poszkodowanej...

28.04.2022

Poparzenie po peelingu dłoni – wygrana!

W dniu 27 kwietnia 2022 roku w Sądzie Okręgowym we Wrocławiu zapadł wyrok w sprawie naszej Klientki,..

06.06.2022

Błąd w leczeniu złamania – ugoda z ubezpieczycielem szpitala.

17 maja 2022 r. zawarliśmy w imieniu Klienta ugodę na kwotę ponad 92.000 zł tytułem zadośćuczynienia..

03.06.2022

Przewlekłe zapalenie kości – wysokie odszkodowanie i zadośćuczynienie

W dniu 31 maja 2022 roku w Sądzie Okręgowym w Krakowie zapadł wyrok w sprawie Klientki kancelarii BFP,..

27.05.2022

Niedotlenienie okołoporodowe – wypłata w postępowaniu likwidacyjnym

W bieżącym tygodniu na rzecz klientki kancelarii BFP doszło do wypłaty kwoty ponad 110 tys. zł w toku..

25.05.2022

Realizacja projektu informatycznego – spór sądowy o wynagrodzenie za dostarczenie oprogramowania

Dnia 25 lutego 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie uwzględnił powództwo klienta kancelarii BFP – spółki..

24.05.2022

Spór o roboty budowlane – wysoka wygrana Kancealrii BFP przed arbitrażem!

Przedmiotem sporu była realizacja zadań w ramach budowy odcinka jednej z polskich autostrad.

06.05.2022

Raz jeszcze o błędach w leczeniu powikłań pooperacyjnych

W dniu 6 maja 2022 r., po siedmiu latach procesu, zapadł wyrok w sprawie, w której u pacjentki jednej..

02.05.2022

Niedotlenienie po porodzie – odszkodowanie za błąd szpitala dla dziecka i rodziców

Sąd Apelacyjny w Warszawie po raz kolejny orzekł o zadośćuczynieniu dla bliskich osoby poszkodowanej...

28.04.2022

Poparzenie po peelingu dłoni – wygrana!

W dniu 27 kwietnia 2022 roku w Sądzie Okręgowym we Wrocławiu zapadł wyrok w sprawie naszej Klientki,..