24 marca 2020

Koronawirus: nie wolno ukrywać zakażenia, grożą za to kary – Rzeczpospolita 24.03.2020

Takie zachowanie może być zakwalifikowane jako przestępstwo i skutkować odpowiedzialnością karną. Grzywna za naruszenie kwarantanny, najpierw do 5 tys. zł, a teraz do 30 tys. zł, to tylko wstęp.

24 marca 2020

Za ukrywanie "wirusowej" prawdy można słono zapłacić – prawo.pl 24.03.2020

Za ukrywanie informacji o chorobie zakaźnej grozi kara pozbawienia wolności do roku. Wizyta w przychodni osoby poddanej kwarantannie grozi grzywną do pięciu tysięcy złotych - wskazują prawnicy.

24 marca 2020

Koronawirus wstrzymał postępowania ws. błędów medycznych - Rynek Zdrowia 24.03.2020

Mec. Jolanta Budzowska wskazuje na trudną sytuację pacjentów, których sprawy utknęły w martwym punkcie z uwagi na wstrzymanie pracy sądów.

03 marca 2020

Dwie drogi odszkodowań - Rzeczpospolita 3.02.2020

Odszkodowanie za błąd medyczny bez sądu?Fundusz decyzujący o wypłacie śwaidczeń musi być niezalezny od szpitali. Jak w Szwecjii.

26 luty 2020

Ojciec na porodówce jak pacjent - Sąd Najwyższy o prawie do informacji- Rzeczpospolita

Sąd Najwyższy wydał precedensowy wyrok, w którym uznał, że podczas ciąży ojcu dziecka przysługują analogiczne jak matce dziecka uprawnienia w zakresie prawa do informacji o sytuacji zdrowotnej dziecka. W razie naruszenie tego prawa pacjenta należy się zadośćuczynienie.

25 luty 2020

Rekordowe odszkodowanie dla pacjenta - szpital szuka pieniędzy - prawo.pl

18 lutego br. w Sądzie Apelacyjnym w Warszawie zapadł wyrok, mocą którego szpital został zobowiązany do zapłaty na rzecz chłopca jednego z najwyższych w historii odszkodowań - bo 2 milionów złotych. Poza tym, placówka medyczna musi dożywotnio wypłacać poszkodowanemu co miesiąc 13 tys. złotych renty.

13 luty 2020

Zadośćuczynienie za krzywdę zasądza się raz - Rzeczpospolita 13.02.2020

Sąd Najwyższy analizował dwa aspekty powództwa matki poszkodowanej pacjentki. Po pierwsze: czy istnieje podstawa prawna dla zgłoszonych przez powódkę roszczeń, a po drugie jak – w przypadku wątpliwości co do tego, czy mamy do czynienia z res iudicata - powinno przebiegać badanie przedmiotu i zakresu wcześniejszego rozstrzygnięcia.

10 luty 2020

Miał się oświadczyć ukochanej, cudem przeżył udar. Bliscy winią lekarzy, prokuratura wszczęła śledztwo- Gazeta Krakowska 02.2020

Szczepan Kachnic ma 29 lat. Miał udar, na pomoc na SOR czekał 10 godzin. Gdyby lekarze szybciej mu jej udzielili, pewnie dzisiaj mógłby normalnie żyć.

21 stycznia 2020

Biegły sądowy ponosi odpowiedzialność odszkodowawczą za wyrok oparty na wadliwej opinii!- Infodent24.pl

Tak orzekł Sąd Apelacyjny w Katowicach. Czy znajdą się jeszcze uczciwi lekarze, którzy nie będą się bali sprawować tej funkcji, zastanawia się Jolanta Budzowska, radca prawny.

03 stycznia 2020

Najwyższe zadośćuczynienie za błąd medyczny? - Prawo.pl

„ (…)Najwyższe odszkodowania za błąd medyczny, jakie przyznają sądy, są w takiej samej wysokości jak 10 lat temu. W 2010 r. mec. Budzowska wywalczyła 1,2 mln zł zadośćuczynienia z odsetkami ustawowymi oraz comiesięczną rentę, dla młodego mężczyzny, który w wyniku operacji został pozbawiony prącia.