Czy powołanie się na klauzulę sumienia zwalnia lekarza automatycznie z obowiązku udzielania pacjentowi informacji o jego stanie zdrowia, rozpoznaniu, proponowanych oraz możliwych metodach leczenia? Czy obowiązki etyczne lekarza nie zobowiązują go do poinformowania pracodawcy o tym, jakie ma ograniczenia w wykonywaniu zawodu? Czy wreszcie prawa lekarza mają prymat nad prawami pacjenta?
Na portalu Rynek Zdrowia ukazał się obszerny artykuł analizujący efektywność działania Wojewódzkich Komisji do Spraw Orzekania o Zdarzeniach Medycznych. Rzecznik Praw Pacjenta wystąpił bowiem z inicjatywą, aby objąć orzecznictwem komisji także przychodnie, hospicja i inne placówki lecznicze, a nie tylko szpitale, jak jest dzisiaj.
Błąd medyczny czy zdarzenie medyczne? Wydawałoby się, że to kwestia nazewnictwa. A jednak nie tylko: błąd medyczny (czy błąd lekarski) jest przedmiotem rozpatrzenia w postępowaniu sądowym. Zdarzenie medyczne to materia Wojewódzkich Komisji do Spraw Orzekania o Zdarzeniach Medycznych.
W treści artykułu znajdziecie Państwo komentarz mec. Benedykta Fiutowskiego związany z sytuacją w opisywanej spółce. Grupa mniejszościowych wspólników dążyła do zweryfikowania prawidłowości postępowania Zarządu. Wynikiem ich działań jest wszczęcie śledztwa.
Sprawy o błędy medyczne trwają stosunkowo długo. Są skomplikowane i wymagają udowodnienia przez poszkodowanych tego, że winę za ich stan zdrowia ponosi placówka lecznicza. Podstawowym dowodem w sprawie są opinie biegłych. Niestety, opinie biegłych bywają trudne do uzyskania.
Szpitalne Oddziały Ratunkowe to miejsce, gdzie trafiają pacjenci z poważnymi i nagłymi dolegliwościami. Jeśli dodać do tego, że lekarze pracują tam pod presją czasu i w permanentnym stresie, staje się oczywiste, że błąd diagnostyczny zdarza się na SOR częściej niż przeciętnie. Więcej na ten temat znajdziecie Państwo w poniższym artykule, zawierającym m.in. komentarz mec. Jolanty Budzowskiej.
Opcje walutowe to wciąż gorący temat w praktyce bankowej. Kancelaria BFP prowadzi w imieniu banków szereg procesów związanych z roszczeniami wynikającymi z umów o opcje walutowe. Efektem wieloletnich doświadczeń Kancelarii BFP jest m.in. publikacja mec. Anny Miśtal –Kluś. "Opcje walutowe w praktyce sądowej"
Komentarz mec. Jolanty Budzowskiej dotyczący problemów proceduralnych. Biegli sądowi i wydawane przez nich opinie to problem, który nie znalazł rozwiązania ani w postępowaniach sądowych, ani w trybie postępowania przed komisjami do spraw orzekania o zdarzeniach medycznych. "Pieniądze dla chorych z poślizgiem"
Jolanta Budzowska - "Dodatkowy czas na dochodzenie roszczeń przez ofiarę błędu", Dziennik Gazeta Prawna - 5.12.2012
Jolanta Budzowska - "Lekarz jako świadek w procesie a tajemnica lekarska", Rozliczenia księgowe działalności leczniczej nr 10 - październik 2012