06 czerwca 2019

Ustalenie opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego

W dniu 6 czerwca 2019 roku Sąd Okręgowy w Krakowie, Wydział I Cywilny wydał korzystny wyrok dla klienta kancelarii w sprawie o ustalenie opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego nieruchomości gruntowej.
Zgodnie z art. 77 ust. 1 ustawy o gospodarce nieruchomościami, właściciel gruntu oddanego w użytkowanie wieczyste, co 3 lata może zaktualizować opłatę roczną jeśli wartość tej nieruchomości ulegnie zmianie.

W przedmiotowej sprawie, właściciel nieruchomości – gmina, ustaliła nową wartość nieruchomości oddanej w użytkowanie wieczyste na podstawie sporządzonego operatu szacunkowego, a następnie wypowiedziała użytkownikowi wieczystemu wysokość dotychczasowej opłaty przesyłając równocześnie ofertę przyjęcia nowej wysokości opłaty rocznej w wysokości ponad 160.000,00 zł.
Z tak ustaloną opłatą nie zgodził się użytkownik wieczysty, który za pośrednictwem kancelarii wniósł do Sądu Okręgowego w Krakowie sprzeciw, skutecznie kwestionując wycenę nieruchomości sporządzoną na zlecenie właściciela nieruchomości i wysokość nowej opłaty rocznej.

Sąd Okręgowy w Krakowie, Wydział I Cywilny podzielił stanowisko Kancelarii i wyrokiem z dnia 6 czerwca 2019 roku ustalił nową wysokość opłaty rocznej w wysokości o 40% niższej, niż pierwotnie ustalona przez gminę opłata (ok. 96.000,00 zł).
Jest to już kolejny korzystny wyrok dla klienta kancelarii BFP potwierdzający zasadność kwestionowania proponowanej przez gminę zmiany (zwiększenia) opłat rocznych z tytułu użytkowania wieczystego. W imieniu BPF klienta reprezentował mec. Benedykt Fiutowski wspólnie z mec. Katarzyną Król.

Wyrok nie jest prawomocny.

Inne wygrane sprawy

06.06.2022

Błąd w leczeniu złamania – ugoda z ubezpieczycielem szpitala.

17 maja 2022 r. zawarliśmy w imieniu Klienta ugodę na kwotę ponad 92.000 zł tytułem zadośćuczynienia..

03.06.2022

Przewlekłe zapalenie kości – wysokie odszkodowanie i zadośćuczynienie

W dniu 31 maja 2022 roku w Sądzie Okręgowym w Krakowie zapadł wyrok w sprawie Klientki kancelarii BFP,..

27.05.2022

Niedotlenienie okołoporodowe – wypłata w postępowaniu likwidacyjnym

W bieżącym tygodniu na rzecz klientki kancelarii BFP doszło do wypłaty kwoty ponad 110 tys. zł w toku..

25.05.2022

Realizacja projektu informatycznego – spór sądowy o wynagrodzenie za dostarczenie oprogramowania

Dnia 25 lutego 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie uwzględnił powództwo klienta kancelarii BFP – spółki..

24.05.2022

Spór o roboty budowlane – wysoka wygrana Kancealrii BFP przed arbitrażem!

Przedmiotem sporu była realizacja zadań w ramach budowy odcinka jednej z polskich autostrad.

17.05.2022

Wypadek drogowy – odszkodowanie dla poszkodowanego

W dniu 8 kwietnia 2022 roku w Sądzie Okręgowym w Krakowie zapadł wyrok w sprawie Klienta kancelarii BFP,..

06.05.2022

Raz jeszcze o błędach w leczeniu powikłań pooperacyjnych

W dniu 6 maja 2022 r., po siedmiu latach procesu, zapadł wyrok w sprawie, w której u pacjentki jednej..

02.05.2022

Niedotlenienie po porodzie – odszkodowanie za błąd szpitala dla dziecka i rodziców

Sąd Apelacyjny w Warszawie po raz kolejny orzekł o zadośćuczynieniu dla bliskich osoby poszkodowanej...

06.06.2022

Błąd w leczeniu złamania – ugoda z ubezpieczycielem szpitala.

17 maja 2022 r. zawarliśmy w imieniu Klienta ugodę na kwotę ponad 92.000 zł tytułem zadośćuczynienia..

03.06.2022

Przewlekłe zapalenie kości – wysokie odszkodowanie i zadośćuczynienie

W dniu 31 maja 2022 roku w Sądzie Okręgowym w Krakowie zapadł wyrok w sprawie Klientki kancelarii BFP,..

27.05.2022

Niedotlenienie okołoporodowe – wypłata w postępowaniu likwidacyjnym

W bieżącym tygodniu na rzecz klientki kancelarii BFP doszło do wypłaty kwoty ponad 110 tys. zł w toku..

25.05.2022

Realizacja projektu informatycznego – spór sądowy o wynagrodzenie za dostarczenie oprogramowania

Dnia 25 lutego 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie uwzględnił powództwo klienta kancelarii BFP – spółki..

24.05.2022

Spór o roboty budowlane – wysoka wygrana Kancealrii BFP przed arbitrażem!

Przedmiotem sporu była realizacja zadań w ramach budowy odcinka jednej z polskich autostrad.

17.05.2022

Wypadek drogowy – odszkodowanie dla poszkodowanego

W dniu 8 kwietnia 2022 roku w Sądzie Okręgowym w Krakowie zapadł wyrok w sprawie Klienta kancelarii BFP,..

06.05.2022

Raz jeszcze o błędach w leczeniu powikłań pooperacyjnych

W dniu 6 maja 2022 r., po siedmiu latach procesu, zapadł wyrok w sprawie, w której u pacjentki jednej..

02.05.2022

Niedotlenienie po porodzie – odszkodowanie za błąd szpitala dla dziecka i rodziców

Sąd Apelacyjny w Warszawie po raz kolejny orzekł o zadośćuczynieniu dla bliskich osoby poszkodowanej...