29 sierpnia 2019

Wygrana kancelarii przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w sprawie dostępu do informacji publicznej

Klient kancelarii zwrócił się do Głównego Geodety Kraju z wnioskiem o udzielenie mu informacji publicznej związanej z realizacją jednego z projektów unijnych realizowanych przez Główny Urząd Geodezji i Kartografii. Po wymianie korespondencji w sprawie, Organ decyzją z dnia 1 kwietnia 2019 roku odmówił Klientowi kancelarii udzielenia informacji publicznej.
W uzasadnieniu decyzji wskazał, że wnioskowane informacje są informacjami przetworzonymi, a w sprawie nie zachodzi szczególnie istotny interes publiczny uzasadniający udostępnienie informacji przetworzonej.

Od powyższej decyzji kancelaria wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie podnosząc, że wnioskowane informacje nie stanowiły informacji publicznej przetworzonej, a informację prostą, do udostępnienia której nie jest wymagane wykazanie szczególnie istotnego interesu publicznego uzasadniającego udostępnienie informacji. Ponadto kancelaria zarzuciła zaskarżonej decyzji naruszenie przepisów natury procesowej, jako że jej uzasadnienie zostało sporządzone w sposób ogólny i lakoniczny oraz nie zawierało elementów koniecznych wymaganych przepisem 107 § 3 kodeksu postępowania administracyjnego.

W dniu 29 sierpnia 2019 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie uchylił decyzję Głównego Geodety Kraju o odmowie udostępnienia wnioskodawcy informacji publicznej i przekazał Organowi sprawę do ponownego rozpoznania. W ustnych motywach wyroku Sąd wskazał, że podstawą uchylenia wyroku było naruszenie przepisu art. 107 § 3 k.p.a., bowiem uzasadnienie decyzji nie zawierało informacji o okolicznościach faktycznych sprawy i motywów jego rozstrzygnięcia. W tej sytuacji, merytoryczna ocena przez Sąd podjętej decyzji o odmowie udostępnienia informacji publicznej była przedwczesna.

Klienta w sprawie reprezentowali Mec. Benedykt Fiutowski i Mec. Katarzyna Król.

Inne wygrane sprawy

17.09.2019

Błąd w znieczuleniu pacjenta - wysokie zadośćuczynienie

W dniu 16 września 2019 r. zapadł kolejny wyrok w sprawie jednego z Klientów naszej Kancelarii, gdzie..

14.08.2019

Zgoda na czynności przekraczające zwykły zarząd – dziecko z MPD

Sąd Rejonowy wyraził zgodę na dokonanie przez rodziców naszego małoletniego Klienta czynności przekraczających..

30.07.2019

Oklejenie łożyska – zadośćuczynienie i odszkodowanie za śmierć dziecka podczas porodu

Sąd Okręgowy w Warszawie rozpatrywał sprawę, w której osią sporu była okołoporodowa śmierć dziecka i..

25.07.2019

Błędny wynik badania histopatologicznego – naruszenie praw pacjenta

Pacjent, młody mężczyzna, poddał się zabiegowi wycięcia niepokojącej zmiany na nodze. Wycinek został..

24.07.2019

Ugoda w postępowaniu karnym – mediacja karna

Kancelaria BFP reprezentowała rodziców dziecka, które zmarło przy porodzie. Toczyło się równolegle postępowanie..

05.07.2019

Zadośćuczynienie za utratę wzroku zwiększone przez Sąd Apelacyjny.

W 2013 roku powódka, u której w badaniach obrazowych wykryto guza oczodołu była operowana; celem operacji..

01.07.2019

Renta na zabezpieczenie potrzeb małoletniego powoda – błąd przy porodzie

W 2017 roku kancelaria BFP wystąpiła w imieniu małoletniego powoda z powództwem o zapłatę zadośćuczynienia,..

12.06.2019

Wygrana w sprawie o zapłatę z tytułu rozstroju zdrowia wywołanego mobbingiem

W dniu 12 czerwca 2019 roku, Sąd Apelacyjny w Warszawie oddalił apelację byłego pracownika banku w sprawie..

17.09.2019

Błąd w znieczuleniu pacjenta - wysokie zadośćuczynienie

W dniu 16 września 2019 r. zapadł kolejny wyrok w sprawie jednego z Klientów naszej Kancelarii, gdzie..

14.08.2019

Zgoda na czynności przekraczające zwykły zarząd – dziecko z MPD

Sąd Rejonowy wyraził zgodę na dokonanie przez rodziców naszego małoletniego Klienta czynności przekraczających..

30.07.2019

Oklejenie łożyska – zadośćuczynienie i odszkodowanie za śmierć dziecka podczas porodu

Sąd Okręgowy w Warszawie rozpatrywał sprawę, w której osią sporu była okołoporodowa śmierć dziecka i..

25.07.2019

Błędny wynik badania histopatologicznego – naruszenie praw pacjenta

Pacjent, młody mężczyzna, poddał się zabiegowi wycięcia niepokojącej zmiany na nodze. Wycinek został..

24.07.2019

Ugoda w postępowaniu karnym – mediacja karna

Kancelaria BFP reprezentowała rodziców dziecka, które zmarło przy porodzie. Toczyło się równolegle postępowanie..

05.07.2019

Zadośćuczynienie za utratę wzroku zwiększone przez Sąd Apelacyjny.

W 2013 roku powódka, u której w badaniach obrazowych wykryto guza oczodołu była operowana; celem operacji..

01.07.2019

Renta na zabezpieczenie potrzeb małoletniego powoda – błąd przy porodzie

W 2017 roku kancelaria BFP wystąpiła w imieniu małoletniego powoda z powództwem o zapłatę zadośćuczynienia,..

12.06.2019

Wygrana w sprawie o zapłatę z tytułu rozstroju zdrowia wywołanego mobbingiem

W dniu 12 czerwca 2019 roku, Sąd Apelacyjny w Warszawie oddalił apelację byłego pracownika banku w sprawie..