U pacjentki zdiagnozowano w trzustce zmianę podejrzaną o nowotwór, więc pacjentkę zakwalifikowano do operacji. Podczas operacji jednak nie usunięto podejrzanej zmiany, ponieważ nie wykonano śródoperacyjnego badania USG, które pozwoliłoby zlokalizować..
Wyrokiem z dnia 21 października 2024 r. Sąd zasądził na rzecz naszej Klientki zadośćuczynienie w łącznej kwocie 700 000 zł z odsetkami za sześć lat procesu, a ponadto odszkodowanie, rentę zaległą oraz rentę bieżącą w kwocie ok. 6700 zł miesięcznie.
Dziś przed Sądem Okręgowym w Lublinie zapadł korzystny wyrok dla naszych Klientów. Łącznie Sąd zasądził zadośćuczynienie w wysokości ponad 300.000,00 zł.
Przed Sądem Okręgowym w Krakowie została zawarta ugoda na rzecz naszej Klientki, mocą której otrzymała kwotę 250.000,00 zł zadośćuczynienia oraz koszty zastępstwa procesowego.
W roku 2021 r., po dziesięcioletnim procesie, zapadł wyrok w pierwszej instancji w sprawie dotyczącej ciężarnej pacjentki, którą błędnie zakwalifikowano do porodu siłami natury, w czego skutek doszło u dziecka do trwałej dystocji barkowej.
W bieżącym tygodniu doszło do wydania wyroku przez Sąd Okręgowy w Warszawie w sprawie jednego z naszych klientów, zasądzający całość dochodzonych na jego rzecz roszczeń.
W dniu 24 kwietnia 2023 r. przed Sądem Apelacyjnym w Krakowie została prawomocnie zakończona sprawa, w której poszkodowany pacjent uzyskał rekompensatę za doznaną szkodę na zdrowiu wskutek nieprawidłowości w leczeniu przez szpital.
W postępowaniu karnym toczącym się przed Sądem Okręgowym w Katowicach, doszło do wydania wyroku, w którym rozpoznano apelacje złożone przez obrońców oskarżonych lekarzy.
W bieżącym tygodniu zapadł wyrok Sądu Rejonowego Katowice-Wschód w Katowicach w postępowaniu karnym, w którym kancelaria BFP reprezentowała rodzinę zmarłego pacjenta. Sprawa dotyczyła nieprawidłowości w diagnostyce pacjenta, który został przywieziony..
Wyrokiem z dnia 10 października 2022 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie w znacznej części uwzględnił apelację powódki, reprezentowanej przez kancelarię BFP, zmieniając na jej korzyść wyrok przyznający zadośćuczynienie za usunięcie macicy.