Sąd Okręgowy w Krakowie po ponad 6 latach trwania procesu zamknął rozprawę i wydał korzystny dla poszkodowanego pacjenta wyrok.

6 grudnia 2020 r. zapadł wyrok Sądu Rejonowego w Kartuzach w sprawie karnej, dotyczącej narażenia naszego małoletniego Klienta na bezpośrednie niebezpieczeństwo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu wskutek zaniedbań, które miały miejsce w czasie porodu.

Ubezpieczyciel dobrowolnie wypłacił częściowe zadośćuczynienie i odszkodowanie za poparzenie pacjenta. Do poparzenia naszej Klientki doszło w znanej klinice zajmującej się medycyną estetyczną.

W dniu 10 grudnia 2020 r. w jednej ze spraw prowadzonych przed Sądem Okręgowym w Krakowie został wydany wyrok dotyczący roszczeń naszego klienta wobec towarzystwa ubezpieczeniowego. Podstawą dochodzonych kwot był nietypowy wypadek.

Po planowym zabiegu ginekologicznym u jednej z naszych Klientek wystąpiły objawy zakażenia: ból i gorączka. Lekarz, pod którego („prywatną”) opieką pozostawała pacjentka zlecił badania, które potwierdziły stan zapalny i zalecił przyjmowanie antybiotyków...

Wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 3 grudnia 2020 roku zakończył się wieloletni proces w sprawie nieprawidłowego przeprowadzenia porodu w jednym z pomorskich szpitali.

W dniu 30 października 2020 r. Sąd Okręgowy w Krakowie wydał wyrok w sprawie jednego z naszych Klientów – poszkodowanego na skutek błędu diagnostycznego. Sprawa dotyczyła błędnego rozpoznania histopatologicznego.

W dniu 20 października 2020 r. przed Sądem Okręgowym w Warszawie zapadł wyrok w sprawie prowadzonej przez naszą Kancelarię od siedmiu lat. W jej trakcie przesłuchano wielu świadków, a także sporządzono szereg opinii biegłych, w tym z zakresu ginekologii..

W dniu 12 października 2020 r. zapadł wyrok w sprawie, w której powódce – Klientce kancelarii BFP - zaproponowano artroskopię kolana, w związku z bólem, jaki występował u niej po (zaleczonym już) urazie. Celem artroskopii miała być wyłącznie dokładna..

W jednej ze spraw prowadzonych przez kancelarię BFP, Sąd Okręgowy w Gliwicach wyrokiem z dnia 21 kwietnia 2015 r. zasądził na rzecz powódki kwotę 350.000,00 zł tytułem zadośćuczynienia oraz kwotę 32.076,29 zł tytułem odszkodowania.