W dniu 16 sierpnia 2021 r. zapadł wyrok sądu karnego w sprawie naszej Klientki, reprezentowanej przez Kancelarię zarówno w postępowaniu karnym, jak i cywilnym. Sprawa dotyczyła Pacjentki, u której doszło do wstrząsu anafilaktycznego.

W dniu 5 czerwca 2021 r. Sąd Okręgowy w Katowicach zasądził na rzecz klientów naszej kancelarii kwoty rekompensaty za śmierć okołoporodową ich dziecka: matka otrzyma łącznie 120 tys. zł., ojciec 100 tys. zł.

W lipcu 2021 r. doszło do zawarcia ugody, na mocy której ubezpieczyciel podmiotu leczniczego wypłacił na rzecz naszej Klientki kwotę 71.308,84 zł tytułem zadośćuczynienia i odszkodowania za pozostawienie w obrębie jamy brzusznej pacjentki ciała obcego.

W lipcu br. przed Sądem Okręgowym w Gdańsku, po blisko 5 latach procesu sądowego, zapadł wyrok w sprawie odszkodowania dla młodej pacjentki, w organizmie której podczas operacji ginekologicznej pozostawiono ciało obce. Była to chusta operacyjna.

Nasza Kancelaria od kilku lat konsekwentnie walczy o zadośćuczynienie dla rodziny kobiety, która zmarła na nowotwór wywołany kontaktem z azbestem. Sprawa jest dość nietypowa:

Zakończyliśmy proces w I instancji toczący się w Sądzie Okręgowym w Krakowie z powództwa naszej klientki, który dotyczył wypadku komunikacyjnego. Wyrokiem z dnia 30 czerwca 2021 r. Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej kwotę 250 tys...

Sąd Apelacyjny w Warszawie wydał wyrok, w którym zasądził na rzecz poszkodowanej powódki kwotę 224.000 złotych tytułem zadośćuczynienia wraz z odsetkami za czas procesu za krzywdę doznaną przez powódkę na skutek uszkodzenia ciała i utraty macicy.

Dzisiejszym wyrokiem Sąd Apelacyjny w Katowicach utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach uznający roszczenie klientów kancelarii BFP za usprawiedliwione co do zasady, oddalając tym samym apelację strony pozwanej.

Wyrokiem z dnia 11 czerwca 2021 r. Sąd Okręgowy w Katowicach zasądził na rzecz Klientki Kancelarii zadośćuczynienie za naruszenie praw pacjenta w łącznej kwocie 50.000,00 zł.

W ubiegłym tygodniu nasza kancelaria uzyskała na rzecz małoletniego klienta zabezpieczenie roszczenia o rentę z tytułu zwiększonych potrzeb w kwocie blisko 9 tys. zł miesięcznie. Postanowienie o udzieleniu zabezpieczenia zapadło w toku procesu o błąd..