26 października 2021

Nierozpoznanie raka – zadośćuczynienie za błędną diagnozę

W jednym z prowadzonych przez kancelarię postępowań o odszkodowanie za błąd medyczny, Sąd Okręgowy w Gliwicach zasądził na rzecz powódki kwotę 70.000,00 zł zadośćuczynienia wraz z odsetkami za czas trwania procesu, w tym kwotę 50.000,00 zł – za naruszenie..

26 października 2021

Nierozpoznanie raka – zadośćuczynienie za błędną diagnozę

W jednym z prowadzonych przez kancelarię postępowań o odszkodowanie za błąd medyczny, Sąd Okręgowy w Gliwicach zasądził na rzecz powódki kwotę 70.000,00 zł zadośćuczynienia wraz z odsetkami za czas trwania procesu, w tym kwotę 50.000,00 zł – za naruszenie..

19 maja 2021

100 tys. zł. za prawa pacjenta

Wyrokiem z dnia 18 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Krakowie zasądził na rzecz dwójki Klientów Kancelarii zadośćuczynienie za naruszenie praw pacjenta w łącznej kwocie 100.000 zł. Warto podkreślić,..

14 maja 2021

250.000 złotych za błąd diagnostyczny i utratę macicy

Sąd Okręgowy w Warszawie wydał wyrok, w którym uwzględnił roszczenia klientki kancelarii BFP, u której na skutek błędnej diagnostyki w pozwanej placówce medycznej doszło do rozwoju raka szyjki macicy i w konsekwencji do utraty macicy.

30 października 2020

Błędna diagnoza raka - odszkodowanie dla pacjenta

W dniu 30 października 2020 r. Sąd Okręgowy w Krakowie wydał wyrok w sprawie jednego z naszych Klientów – poszkodowanego na skutek błędu diagnostycznego. Sprawa dotyczyła błędnego rozpoznania histopatologicznego.

19 czerwca 2020

Usunięcie macicy przez błąd lekarza

W dniu 19 czerwca 2020 r. Sąd Okręgowy w Krakowie rozpoznał sprawę jednej z naszych Klientek – poszkodowanej na skutek błędnej, fałszywie pozytywnej diagnozy nowotworu złośliwego.

25 lipca 2019

Błędny wynik badania histopatologicznego – naruszenie praw pacjenta

Pacjent, młody mężczyzna, poddał się zabiegowi wycięcia niepokojącej zmiany na nodze. Wycinek został oddany do badania histopatologicznego.

05 lipca 2019

Zadośćuczynienie za utratę wzroku zwiększone przez Sąd Apelacyjny.

W 2013 roku powódka, u której w badaniach obrazowych wykryto guza oczodołu była operowana; celem operacji było usunięcie masy guza i upewnienie się, czy nie był on zmianą złośliwą.

11 grudnia 2013

Ważny wyrok w sprawie azbestu! [12.2013]

W dniu 10 grudnia 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wydał wyrok, którym uchylił dwie niekorzystne dla naszego Klienta decyzje inspekcji sanitarnej o braku podstaw do stwierdzenia choroby zawodowej u jego zmarłej żony.

10 czerwca 2012

Brak informacji o wyniku badania [05.2012]

Sąd Apelacyjny w Gdańsku podtrzymał w całości wyrok Sądu Okręgowego w Toruniu z sierpnia 2011 r., podzielając tym samym stanowisko powódki, reprezentowanej przez kancelarię Budzowska Fiutowski i Partnerzy. Warto przypomnieć, że sprawa ma charakter wyjątkowy...