prawnikami dostatecznie długo, żeby wiedzieć, że pomoc prawna pomaga w podejmowaniu szybkich i trafnych decyzji biznesowych, a doświadczenie zawodowe prawnika ma duże znaczenie.
co oferujemyjednocześnie na tyle młodzi, by nasza wiedza była aktualna i wciąż chciało nam się doskonalić zawodowo.
kim jesteśmyProces dochodzenia odszkodowania / Zasady odpowiedzialności szpitala/lekarza za błąd medyczny / Czego można żądać / Koszty postępowania / Waloryzacja renty / Świadczenie kompensacyjne
Mediacja pozasądowa / Mediacja sądowa / Właściwy mediator to udana mediacja!
Umowy gospodarcze / Prawo spółek / Due diligence i analizy prawne / Usługi dla banków / Prawo pracy
Postępowanie przed sądem cywilnym i administracyjnym / Windykacja należności / Arbitraż krajowy i zagraniczny / Sprawy upadłościowe / Postępowania spadkowe
Śmierć pani Krystyny (†73) w Szpitalu Rydygiera w Krakowie to tragedia, której nie da się zignorować. Kobieta zmarła po zażyciu leków przeznaczonych dla innego pacjenta.
W artykule "Pacjenci po odszkodowania chodzą do sądu. Choć czekają dłużej, to mają szanse na większe pieniądze" Patrycja Otto omawia popularność sądowej drogi dochodzenia odszkodowań przez pacjentów poszkodowanych błędami medycznymi, mimo istnienia Funduszu Kompensacyjnego Zdarzeń Medycznych
W jednym z krakowskich szpitali doszło do tragicznej pomyłki, która doprowadziła do śmierci pani Krystyny, pacjentki przyjętej na oddział z powodu grypy. Po błędnym podaniu leków, które należały do innego pacjenta, kobieta zmarła na skutek zatrzymania akcji serca.
Na łamach dziennika Gazeta Wyborcza mec. Kolary wyjaśnia, że pacjentki, których prawa zostały naruszone, mogą ubiegać się o odszkodowanie. Zadośćuczynienie może wynieść nawet kilkadziesiąt tysięcy złotych w zależności od indywidualnych okoliczności sprawy.
Na łamach „Gazety Wyborczej” ukazał się artykuł, który porusza niezwykle ważny temat – błędy medyczne oraz zaniedbania, do jakich dochodzi na Szpitalnych Oddziałach Ratunkowych.
W kwestii zadośćuczynienia za błędy medyczne, zdania są podzielone. Czy warto wprowadzać górną granicę świadczenia, które mogłoby zostać przyznane poszkodowanemu pacjentowi?
Wprowadzenie do kodeksu karnego klauzuli „no fault” – przepisu, który miałby chronić lekarzy przed odpowiedzialnością karną w sytuacji nieumyślnego błędu – wzbudza żywą debatę.
Błędy medyczne to temat, który porusza każdego – zarówno pacjentów, jak i lekarzy. W obliczu takich sytuacji często naprzeciw siebie stają dwie strony: osoby szukające sprawiedliwości oraz specjaliści broniący swoich decyzji medycznych. Ale co, gdyby zamiast konfliktu, postawić na dialog?
Okręgowy Sąd Lekarski w Katowicach podjął decyzję o zawieszeniu prawa wykonywania zawodu trzem lekarzom, którzy byli odpowiedzialni za opiekę nad 30-letnią Izabelą w Szpitalu Powiatowym w Pszczynie. Kobieta zmarła w wyniku wstrząsu septycznego, co wywołało szereg kontrowersji i protestów.
Pani Krystyna zmarła po tym, jak w szpitalu podano jej leki przeznaczone dla innego pacjenta. Wzburzona rodzina podejrzewa, że nieprawidłowo podane medykamenty miały wpływ na jej zdrowie. Jak doszło do tej tragedii?
Zastanawiasz się, czy ratownicy medyczni podlegają takim samym regulacjom prawnym jak inni funkcjonariusze publiczni? Jak dokładnie wygląda ich ochrona prawna? Czy dotyczy tylko czasu pełnienia obowiązków?
Podcast „W drodze do kancelarii” Rafała Chmielewskiego świętuje wyjątkowy jubileusz – 100. odcinek! Z tej okazji gospodarz zaprosił do rozmowy jedną z najbardziej cenionych postaci w świecie prawniczym – mecenas Jolantę Budzowską.
Profesorki, dziennikarki, prawniczki, pisarki, aktorki i menadżerki; wykształcone, przedsiębiorcze i kreatywne - w takim właśnie gronie jest mec. Karolina Kolary, partnerka w naszej Kancelarii.
Z dumą i radością informujemy, że nasza Senior Associate, dr r. pr. Gabriela Lenarczyk, została nominowana do prestiżowego tytułu Rising Star 2024!
Jak co roku, drużyna kancelarii BFP dołączyła do tysięcy uczestników największej ogólnopolskiej sztafety charytatywnej, która odbyła się 8 września w Krakowie.
Zapraszam do wysłuchania audycji z mecenas Jolantą Budzowską na antenie TOK FM, która przybliża słuchaczom zagadnienia związane z błędami medycznymi i odpowiedzialnością szpitali oraz lekarzy.
Wyrokiem z dnia 18 marca 2025 r. Sąd orzekł o zadośćuczynieniu i odszkodowaniu dla bliskich pacjenta, który przed laty zmarł na SOR z powodu zawału serca.
Kancelaria BFP reprezentowała powodów w procesie o zadośćuczynienie za śmierć dziecka w następstwie błędu przy porodzie.
W dniu 7 stycznia 2025 r. zapadł wyrok Sądu Apelacyjnego w Krakowie, na mocy którego oddalono apelacje pozwanych od wyroku Sądu Okręgowego w Nowym Sączu z dnia 7 lipca 2023 r., zasądzającego na rzecz naszej Klientki łączną kwotę zadośćuczynienia i odszkodowania w wysokości 403.604,00 zł, a także miesięczną rentę z tytułu zwiększonych potrzeb w kwocie 1.322,33 zł.
Koniec roku kalendarzowego to kolejny powód do świętowania w kancelarii BFP. W dniu 30 grudnia 2024 roku w Sądzie Okręgowym w Kielcach zapadł wyrok w sprawie naszej Klientki, której usunięto niewłaściwą żyłę podczas operacji żylaków.
Sprawa miała swój początek ponad 9 lat temu, gdy u pacjentki po zabiegu cholecystektomii doszło do powikłania w postaci uszkodzenia jelita cienkiego, którego nie rozpoznano w pozwanym szpitalu przez ponad dobę, pomimo pogarszającego się stanu pacjentki.
W postępowaniu toczącym się z udziałem klientów naszej kancelarii doszło do uwzględnienia zażalenia na postanowienie prokuratora o umorzeniu postępowania przygotowawczego.
Sukcesem zakończyły się prowadzone przez nas negocjacje w sprawie ugodowego zakończenia sporu i uzyskania dla naszego Klienta zadośćuczynienia za upadek ze stołu zabiegowego po wykonanym zabiegu koronarografii.
Po kilku latach procesu, w dniu 19 listopada 2024 r. Sąd Okręgowy w Warszawie wydał wyrok, w którym zasądził na rzecz Klientki kancelarii wysokie odszkodowanie za oparzenie podczas operacji i szkodę na zdrowiu, jakiej doznała Pacjentka na skutek oparzeń podczas zabiegu liposukcji ultradźwiękowej.
Śmierć pani Krystyny (†73) w Szpitalu Rydygiera w Krakowie to tragedia, której nie da się zignorować. Kobieta zmarła po zażyciu leków przeznaczonych dla innego pacjenta.
W artykule "Pacjenci po odszkodowania chodzą do sądu. Choć czekają dłużej, to mają szanse na większe pieniądze" Patrycja Otto omawia popularność sądowej drogi dochodzenia odszkodowań przez pacjentów poszkodowanych błędami medycznymi, mimo istnienia Funduszu Kompensacyjnego Zdarzeń Medycznych
W jednym z krakowskich szpitali doszło do tragicznej pomyłki, która doprowadziła do śmierci pani Krystyny, pacjentki przyjętej na oddział z powodu grypy. Po błędnym podaniu leków, które należały do innego pacjenta, kobieta zmarła na skutek zatrzymania akcji serca.
Na łamach dziennika Gazeta Wyborcza mec. Kolary wyjaśnia, że pacjentki, których prawa zostały naruszone, mogą ubiegać się o odszkodowanie. Zadośćuczynienie może wynieść nawet kilkadziesiąt tysięcy złotych w zależności od indywidualnych okoliczności sprawy.
Na łamach „Gazety Wyborczej” ukazał się artykuł, który porusza niezwykle ważny temat – błędy medyczne oraz zaniedbania, do jakich dochodzi na Szpitalnych Oddziałach Ratunkowych.
W kwestii zadośćuczynienia za błędy medyczne, zdania są podzielone. Czy warto wprowadzać górną granicę świadczenia, które mogłoby zostać przyznane poszkodowanemu pacjentowi?
Wprowadzenie do kodeksu karnego klauzuli „no fault” – przepisu, który miałby chronić lekarzy przed odpowiedzialnością karną w sytuacji nieumyślnego błędu – wzbudza żywą debatę.
Błędy medyczne to temat, który porusza każdego – zarówno pacjentów, jak i lekarzy. W obliczu takich sytuacji często naprzeciw siebie stają dwie strony: osoby szukające sprawiedliwości oraz specjaliści broniący swoich decyzji medycznych. Ale co, gdyby zamiast konfliktu, postawić na dialog?
Okręgowy Sąd Lekarski w Katowicach podjął decyzję o zawieszeniu prawa wykonywania zawodu trzem lekarzom, którzy byli odpowiedzialni za opiekę nad 30-letnią Izabelą w Szpitalu Powiatowym w Pszczynie. Kobieta zmarła w wyniku wstrząsu septycznego, co wywołało szereg kontrowersji i protestów.
Pani Krystyna zmarła po tym, jak w szpitalu podano jej leki przeznaczone dla innego pacjenta. Wzburzona rodzina podejrzewa, że nieprawidłowo podane medykamenty miały wpływ na jej zdrowie. Jak doszło do tej tragedii?
Zastanawiasz się, czy ratownicy medyczni podlegają takim samym regulacjom prawnym jak inni funkcjonariusze publiczni? Jak dokładnie wygląda ich ochrona prawna? Czy dotyczy tylko czasu pełnienia obowiązków?
Podcast „W drodze do kancelarii” Rafała Chmielewskiego świętuje wyjątkowy jubileusz – 100. odcinek! Z tej okazji gospodarz zaprosił do rozmowy jedną z najbardziej cenionych postaci w świecie prawniczym – mecenas Jolantę Budzowską.
Profesorki, dziennikarki, prawniczki, pisarki, aktorki i menadżerki; wykształcone, przedsiębiorcze i kreatywne - w takim właśnie gronie jest mec. Karolina Kolary, partnerka w naszej Kancelarii.
Z dumą i radością informujemy, że nasza Senior Associate, dr r. pr. Gabriela Lenarczyk, została nominowana do prestiżowego tytułu Rising Star 2024!
Jak co roku, drużyna kancelarii BFP dołączyła do tysięcy uczestników największej ogólnopolskiej sztafety charytatywnej, która odbyła się 8 września w Krakowie.
Zapraszam do wysłuchania audycji z mecenas Jolantą Budzowską na antenie TOK FM, która przybliża słuchaczom zagadnienia związane z błędami medycznymi i odpowiedzialnością szpitali oraz lekarzy.
Wyrokiem z dnia 18 marca 2025 r. Sąd orzekł o zadośćuczynieniu i odszkodowaniu dla bliskich pacjenta, który przed laty zmarł na SOR z powodu zawału serca.
Kancelaria BFP reprezentowała powodów w procesie o zadośćuczynienie za śmierć dziecka w następstwie błędu przy porodzie.
W dniu 7 stycznia 2025 r. zapadł wyrok Sądu Apelacyjnego w Krakowie, na mocy którego oddalono apelacje pozwanych od wyroku Sądu Okręgowego w Nowym Sączu z dnia 7 lipca 2023 r., zasądzającego na rzecz naszej Klientki łączną kwotę zadośćuczynienia i odszkodowania w wysokości 403.604,00 zł, a także miesięczną rentę z tytułu zwiększonych potrzeb w kwocie 1.322,33 zł.
Koniec roku kalendarzowego to kolejny powód do świętowania w kancelarii BFP. W dniu 30 grudnia 2024 roku w Sądzie Okręgowym w Kielcach zapadł wyrok w sprawie naszej Klientki, której usunięto niewłaściwą żyłę podczas operacji żylaków.
Sprawa miała swój początek ponad 9 lat temu, gdy u pacjentki po zabiegu cholecystektomii doszło do powikłania w postaci uszkodzenia jelita cienkiego, którego nie rozpoznano w pozwanym szpitalu przez ponad dobę, pomimo pogarszającego się stanu pacjentki.
W postępowaniu toczącym się z udziałem klientów naszej kancelarii doszło do uwzględnienia zażalenia na postanowienie prokuratora o umorzeniu postępowania przygotowawczego.
Sukcesem zakończyły się prowadzone przez nas negocjacje w sprawie ugodowego zakończenia sporu i uzyskania dla naszego Klienta zadośćuczynienia za upadek ze stołu zabiegowego po wykonanym zabiegu koronarografii.
Po kilku latach procesu, w dniu 19 listopada 2024 r. Sąd Okręgowy w Warszawie wydał wyrok, w którym zasądził na rzecz Klientki kancelarii wysokie odszkodowanie za oparzenie podczas operacji i szkodę na zdrowiu, jakiej doznała Pacjentka na skutek oparzeń podczas zabiegu liposukcji ultradźwiękowej.
ul. Sienna 11/1
31-041 Kraków
Tel: + 48 12 428 00 70
+ 48 12 428 00 71
Fax: + 48 12 431 01 00
krakow@bf.com.pl